Сергей Вадимович Шевелев

Не плохо, на хорошо не тянет. ГГ - вроде как следак, но тупой как валенок, что близко к реалиям нашей жизни, но никак не тянет на ГГ. Топографии и ориентирование не знает. Невнимателен и не наблюдателен. Спланировать поход в лес, поинтересоваться местом сбором грибов на карте не в состоянии. Памятью и внимательностью не обладает. При входе в лес даже не поинтересовался по солнцу и времени направлением движения и возврата. При этом сдвинул владельца машины и сразу стал тыкать пальцем и нажимать, что попало, не слыша даже гула двигателя. Не видя сцепления, переключателя скоростей, да и про руль ничего не говорилось сразу переключился на число оборотов двигателя. Чем число оборотов в 1708 лучше 1900 или 2400? Он, что знает инструкцию переключения скоростей данной машины? Где цепочка признаков мышления и выводов? Следы в лесу найти не может и ориентиры. Утверждает, что шпажист, а ногами двигать не умеет. Фехтование - это в первую очередь движение ног. Приемы фехтования странные в основном откаты и перевороты на земле. Где у нас такому учат? Бродит после боя без оружия, даже ковырялку кирасира куда то дел. Насколько я помню, тяжёлая кавалерия - кирасиры, вооружались не шпагами, а более длинными увесистыми саблями или полошами. В кирасе, шлеме и ботфортах много не по фехтуешь и не побегаешь. Спрашивается как тяжёлый кирасир убежал от ГГ и их спасителя? Кирасиры оказались без коней в тылу врага. Я лично не представляю кирасира в блестящей кирасе и шлеме в качестве пластунов в пешей засаде в лесу. Они же догнать никого не смогут пешком! Просто смешно. Автор долго разговаривает, как ехать втроём(по факту 4) на одном коне,как сюда кирасиры притопали и куда своих коней дели даже мысли не возникает. Их спаситель - кавалерист, нападает на пеших кирасир в пешем строю, вместо того, что бы сбить конём и рубить с верху. Просто ржу! Идет в разведку и пытается подползти поближе не зная шведского языка. Разумеется сползал и вернулся в пустую, вместо того, что бы из доля залечь на долгое наблюдение и ждать действий. Если знают, что капсулу никто не сможет утащить и сами тоже , то зачем разведка? Наши следователи любят производить обыск и падки на чужое, у этого даже в мыслях нет вооружиться трофеем и даже вернуть своё. Не понятно как ГГ жил у нас в России, где вор на воре сидит, вором погоняет и ворам служит. Короче, автор непонятно как живёт в нашей стране, а пишет о выживании в экстремальных условиях. Интерес книг о выживальщиках в их умении выживать, а не в их глупостях, безграничной удачи и количестве роялях в каждом кусте. Классика -Рабинзон Крузо. Не надо докладчикам или бульварным писателям лесть из категории "Иванушка - дурачок" в попаданство. Раз вы в реальном времени не умеете написать хороший роман, то выдуманный мир вам вряд ли поможет сделать его интересным. Или мы будем млеть от словесного описания формы драгуна или как рука в перчатке касается...? И что тут интересного? Мы сейчас проглатываем столько информации, что мастера описания "что вижу, о том пою" в наш век перешли из классиков в категорию "Чукчи". Разумеется всегда есть реальные мастера слова, которых просто читать и слушать приятно и интересно в любом жандре, но таких один на миллион, да и не каждое их произведение шедевр, человек не робот и творчество зависит от множества раздражителей. Серых технарей прозы куда больше. Я лично и на серых не тяну, просто зажравшийся потребитель количеством прочитанного, а хочется качества.