Индустриальный комплекс либеральных средств массовой информации [Mark Dice] (fb2) читать постранично

 

Введение

Цензура

Дыра в памяти

Война против Трампа

Война со сторонниками Трампа

Война против семьи

Телевизионные «новости»

«Новостные» интернет-сайты

Википедия

Google

Расцвет социальных сетей

Facebook

Твиттер

YouTube

Будущее фальшивых новостей

Заключение

Информация об авторских правах

Ссылки

 

 

 

 

Введение

 

 

В наше время «средства массовой информации» - это не только телевидение, радио, газеты и журналы; все эти отрасли были поглощены интернетом (это технически называется конвергенцией). Как вы знаете, сейчас люди получают большую часть своих новостей и развлечений онлайн, где есть бесконечное количество вещей, которые можно выбирать, прокручивать, слушать и смотреть. Люди носят телевизоры в карманах и носят их на запястьях, как предсказывали старые научно-фантастические фильмы. Одним нажатием кнопки любой желающий может посмотреть практически любое шоу, получить доступ к любой газетной или журнальной статье и даже отправить мгновенный отзыв о том, что он думает. Куда бы вы ни пошли, люди постоянно прикованы к своему устройству, потребляя бесконечный поток «медиа». Это как сумасшедший дом, из которого почти невозможно сбежать.

В наш нынешний мобильный век пытаться быть в курсе новостей - все равно что бегать по беговой дорожке, которая становится все быстрее и быстрее. Чем дольше вы занимаетесь этим, тем более утомительным это становится, в результате чего многие настолько устают, что решают спрыгнуть и вообще перестать обращать на это внимание. Многие испытывают такой стресс, отвращение и усталость от «новостей», что фактически бойкотируют их и следят только за спортом или другими видами развлечений, но даже там они не могут избежать бомбардировки политическими сообщениями и призывами к «социальной справедливости».

Те, кто хочет продвигать политические программы, знают, что фильмы, музыка и телешоу - это удобные средства донести свою пропаганду до миллионов под видом «развлечений». Даже некоторые спортивные репортажи на ESPN в последние годы стали политическими, пропагандируя идеи спортсменов, выходящие за рамки приличия или основанные на полуправде и откровенной лжи. 1

Музыка, фильмы и телешоу - это не просто «развлечение». Они формируют культуру и влияют на нее, создавая культовых персонажей, чьим убеждениям и поведению подражают миллионы людей. В то время как искусство имитирует жизнь, жизнь также имитирует искусство, как признал президент Обама во время видеообращения на церемонии вручения премии Грэмми 2015 года, где он сказал аудитории: «Сегодня мы чествуем артистов, чья музыка и идеи помогают формировать нашу культуру… Художники обладают уникальной способностью менять умы и взгляды и заставлять нас думать и говорить о том, что важно». 2 Знаменитости в значительной степени взяли на себя ту роль в формировании и отслеживании взглядов и действий общества, которую раньше играли семьи, церковь и национальные традиции.

Как отметил Эндрю Брайтбарт в своей книге «Праведное негодование», «Голливуд важнее Вашингтона. Невозможно переоценить, насколько важны эти слова: поп-культура имеет значение. То, что происходит перед камерами в студиях Братьев Уорнер, часто имеет большее значение для судьбы Америки, чем то, что происходит в задних комнатах офисного здания Рэйберн-Хаус на Капитолийском холме». 3

Он продолжает: «В нынешнем виде левые, получившие образование во Франкфуртской школе, ведут политическую борьбу как на политическом, так и на культурном полях сражений. Консерваторы борются с этим только на политическом поле боя. Это означает, что искусство, юмор, песня, театр, телевидение, кино, танцы - все это средства, используемые каждый день для того, чтобы влиять на сердца и умы американского народа». 4

Он говорит о культурном марксизме, который представляет собой практику ведения психологической войны против Америки и всей западной цивилизации, неустанно атакуя каждый аспект нашей культуры, символов и институтов; надеясь постепенно ослабить общество, подрывая его основы до такой степени, что оно становится настолько дисфункциональным, что его можно свергнуть и заменить марксистским государством.

Для достижения этой цели назначенные «новостные» СМИ регулярно участвуют в так называемом формировании повестки дня, раздувая определенные истории и освещая их до тошноты, чтобы создать ложное впечатление, что эти истории действительно важны, потому что они «то, о чем говорят люди». Это дает ложное оправдание широкому освещению, создавая искусственную петлю обратной связи, когда они раздувают историю, как будто о ней говорит весь город. А затем все начинают говорить об этом, потому что они завалены сообщениями об этом,